Como escolher um nivel de compressao - qualidade vs tamanho de arquivo, com exemplos

Ultima revisao 2026-05-04. Uma resposta pratica a uma pergunta sobre Compress Image: qual nivel de compressao voce deveria escolher? O controle deslizante troca tamanho de arquivo por qualidade visivel - os padroes funcionam para a maioria das fotos, mas se voce tem um tamanho alvo (um limite de anexo de email, um limite de upload de CMS, uma intencao "comprimir imagem para 100 KB") voce pode escolher o nivel deliberadamente e parar no primeiro que atende o limite. O guia nomeia quatro niveis ancora - 50, 70, 85, 100 - com faixas aproximadas de tamanho de saida e descricoes de qualidade visivel, e diz o que fazer quando o controle deslizante esgota.

Ancora 1 - nivel 100 (qualidade maxima): mantenha quando armazenamento nao e o problema

Nivel 100 (o mais alto que o controle deslizante vai) significa que o codificador aplica essencialmente nenhuma reducao de qualidade. Para JPEG, isso e "codificar em qualidade maxima" - a saida ainda e menor que a entrada porque a sobrecarga do proprio formato JPEG e removida, mas visualmente o resultado e indistinguivel da fonte. Para PNG, o nivel controla esforco de compressao, nao dados de pixel - a saida e bit-por-bit equivalente a entrada visualmente. Para WebP em modo com perdas, nivel 100 e "quase sem perdas" - a saida e visivelmente identica a distancia normal de visualizacao.

• Quando nivel 100 vence: a foto vai para impressao (onde a impressora revela cada artefato), a foto e a fonte para edicao posterior (comprimir primeiro depois editar agrava a perda de qualidade), ou voce so quer um arquivo menor sem trocar nada por isso.
• Tamanho de saida, faixa aproximada: uma foto JPEG de 12 megapixels a ~6-8 MB na entrada tipicamente cai em ~4-6 MB no nivel 100 - menor que a entrada mas apenas por causa da remocao de sobrecarga de formato, nao por causa de reducao de qualidade.
• O que voce troca: nada visivel. Voce troca apenas a economia de tamanho de arquivo que voce teria obtido em niveis mais baixos.

Ancora 2 - nivel 85 (o ponto doce "indistinguivel em visualizacao normal"): o padrao para a maioria das fotos

Nivel 85 e o nivel que a maioria dos aplicativos de armazenamento de fotos e CMSes usa como padrao - e o nivel para o qual a ferramenta Compress Image e padrao pelo mesmo motivo. No nivel 85 a saida e visivelmente identica a fonte na distancia normal de visualizacao (1 metro de distancia em um monitor de 27 polegadas, ou comprimento do braco em um telefone). Inspecionar pixels em zoom de 200% revela manchas muito menores em regioes de cor lisa, mas os artefatos nao sao visiveis no tamanho e distancia em que voce realmente olha para a foto.

• Quando nivel 85 vence: a foto e para a web (um post de blog, uma pagina de produto, um upload de midia social), a foto e para um anexo de email para um destinatario que nao inspeciona pixels, ou a foto e para armazenamento pessoal em um servico que tem um limite de tamanho por arquivo (a maioria dos servicos de fotos em nuvem).
• Tamanho de saida, faixa aproximada: a mesma foto JPEG de 12 megapixels a ~6-8 MB na entrada tipicamente cai em ~1.5-2.5 MB no nivel 85 - uma reducao de 60-75% sem perda visivel de qualidade para a maioria dos visualizadores.
• O que voce troca: ~15% do tamanho de arquivo que voce obteria no nivel 70, em troca de qualidade visivelmente identica.

Ancora 3 - nivel 70 (compressao visivel na inspecao proxima, mas aceitavel): quando o limite de tamanho e real

Nivel 70 e o nivel onde o controle deslizante comeca a trocar qualidade visivel por economia de tamanho de arquivo. No nivel 70 os artefatos se tornam perceptiveis na inspecao proxima: manchas em areas lisas (um ceu azul claro, uma parede bege), halos em torno de bordas de alto contraste (uma linha de cabelo preta contra um fundo branco) e blocos em texturas detalhadas (folhagem, tecido, textura de pele). Na distancia normal de visualizacao esses artefatos ainda sao sutis - a maioria dos leitores nao notara a menos que inspecione pixels. Para miniaturas, imagens de tamanho de midia social e casos de uso onde o limite de tamanho de arquivo e a restricao vinculante, nivel 70 e a chamada certa.

• Quando nivel 70 vence: voce tem um alvo estrito de tamanho de arquivo (um CMS que rejeita uploads acima de 1 MB; um servidor de email que rejeita anexos acima de 2 MB; uma intencao "comprimir imagem para 200 KB" ou "comprimir imagem para 500 KB" que nivel 85 nao atende), a foto sera exibida em um tamanho pequeno (uma miniatura, uma foto de perfil, uma imagem de visualizacao de lista), ou voce esta comprimindo em massa uma pasta de fotos onde o orcamento de tamanho total importa mais que perfeicao por foto.
• Tamanho de saida, faixa aproximada: a mesma JPEG de 12 megapixels a ~6-8 MB cai em ~600 KB a 1.2 MB no nivel 70 - uma reducao de 80-90%, com perda de qualidade visivel apenas na inspecao de pixels.
• O que voce troca: artefatos visiveis na inspecao proxima em troca de um terco do tamanho de arquivo no nivel 85.

Ancora 4 - nivel 50 e o procedimento de busca binaria para um limite rigido de tamanho

Nivel 50 (e abaixo) e o nivel onde artefatos de compressao se tornam visiveis na distancia normal de visualizacao, nao apenas na inspecao de pixels. Manchas, halos e blocos sao obvios - especialmente em fotos com tons de pele, texturas detalhadas ou gradientes suaves. Nivel 50 raramente e a chamada certa para uma foto a menos que o limite de tamanho de arquivo seja tao estrito que um resultado de qualidade inferior, mas visivel, seja melhor que nenhum upload. Faixa de saida: a mesma JPEG de 12 megapixels cai em ~200-400 KB no nivel 50 - mais de 95% de reducao, com perda de qualidade visivel na distancia normal de visualizacao.

O procedimento de busca binaria para um alvo rigido. Se voce tem um alvo ("comprimir imagem para 100 KB", "deve caber abaixo de 200 KB para o CMS", "limite de email de 1 MB"), o caminho deliberado e: comece no nivel 85 (o padrao), baixe o resultado, verifique o tamanho contra seu limite. Se o resultado esta acima do limite, baixe para 70 e repita. Se ainda acima, baixe para 50. Se abaixo do limite, aumente para 100 para qualidade maxima dentro do orcamento. Tres iteracoes quase sempre atingem um nivel que atende o limite - e a foto de entrada nunca e tocada, entao cada iteracao comeca da mesma fonte. Dois ajustes tornam a busca mais rapida: se a entrada esta em dimensoes de pixel muito altas (uma imagem de camera de telefone 4032 x 3024 a 12 MP, por exemplo) e seu caso de uso nao precisa dessa resolucao (uma exibicao web a 800 x 600, um upload social que reduz a escala de qualquer maneira), redimensione a imagem primeiro em alta qualidade, depois comprima no nivel 85 na imagem menor - o resultado atinge um limite muito menor com qualidade visivel muito melhor. Se o formato de entrada esta errado para o caso de uso (uma captura de tela PNG usada para uma foto web, onde JPEG seria melhor), converta para JPG primeiro, depois comprima.

Fallbacks de formato e redimensionamento: quando o controle deslizante e o botao errado

O nivel de compressao interage com o formato do arquivo. Para fotos, JPEG e WebP com perdas ambos dao aproximadamente a mesma curva de nivel-vs-tamanho - nivel 85 em WebP produz um arquivo ~25% menor que JPEG de nivel 85, com qualidade visivel comparavel. Para graficos com bordas nitidas (logos, capturas de tela, diagramas, texto), PNG e o formato certo - o modo sem perdas significa que o nivel controla apenas o esforco de reducao de tamanho de arquivo, nunca qualidade. JPEG em qualquer nivel em um logo ou captura de tela introduz halos ao redor do texto e degrada bordas nitidas; a resposta certa e "use PNG, nao use JPEG", nao "use JPEG no nivel 100". Os guias complementares JPG vs PNG para web e HEIC vs JPG vs WebP cobrem a decisao de escolha de formato; este guia e a decisao de escolha de nivel uma vez que o formato esta estabelecido.

Se o nivel 50 ainda nao atende seu limite, o controle deslizante esgotou - o proximo movimento e reduzir dimensoes de pixel (Resize Image) ou tentar um formato diferente (JPG to PNG para um grafico; HEIC to JPG para uma foto de iPhone onde a fonte e inesperadamente grande). Para uma foto, a ordem redimensionar-depois-comprimir importa: redimensione primeiro em qualidade 100%, depois comprima a imagem redimensionada no nivel 70-85 - o resultado quase sempre supera comprimir o original no nivel 50 tanto em tamanho de arquivo quanto em qualidade visivel. Se o nivel 100 ainda produz artefatos visiveis (faixas em um gradiente, posterizacao em um ceu, mudancas de cor), o problema nao e o controle deslizante mas a entrada - a entrada pode ja ser um arquivo re-comprimido (cada compressao adiciona novos artefatos sobre os antigos; isso e perda de geracao) ou em um espaco de cor que o codificador converte. O guia complementar JPG comprimido parece borrado - tres causas percorre esse fluxo de diagnostico. Para todo o resto - um limite, um formato, o nivel certo - o caminho de busca binaria acima chega a resposta em tres iteracoes no controle deslizante.